«Скандинавский догмат», вызванный к жизни великодержавными устремлениями Швеции XVII в., создал виртуальную, никогда не существовавшую в истории норманскую Русь («Славянскую Скандинавию», «Скандославию», «Восточно-Европейскую Нормандию»), заслонившую собой Русь настоящую. Норманны, что вытекает из показаний прежде всего скандинавских памятников, были втянуты в движение южнобалтийских народов на восток лишь в конце X в., и, следовательно, не имели никакого отношения ни к истории Руси IX — середины X в., ни к варягам этого времени, ни к происхождению династии Рюриковичей. Несостоятельность своих позиций осознают норманисты, при этом всемерно стремясь сохранить мифологизированную русскую историю. Так, А. А. Горский, убеждая в престижности причастности к образованию государства у восточных славян норманнов, говорит, что «вопрос о роли норманнов в формировании Руси несет в себе некоторый риск как раз не для русского, а для шведского исторического сознания: ведь если «отнять» активную деятельность на Руси, «шведский вклад» в движение викингов окажется близким к нулю — в Западной Европе действовали почти исключительно датчане и норвежцы». Но это проблема все же шведской, а не российской исторической науки.
ААЭ — Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею императорской Академии наук
АЕ — Археографический ежегодник
АЗР — Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею
АИ — Акты исторические
БАН — Библиотека Российской Академии наук. Отдел рукописей.
ВДИ — Вестник древней истории
ВИ — Вопросы истории
ВИД — Вспомогательные исторические дисциплины
ВМОИДР — Временник Московского общества истории и древностей российских
ВЯ — Вопросы языкознания
ГИМ — Государственный Исторический музей. Отдел рукописей.
ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М., Л., 1949.
ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения
ЗАН — Записки Академии наук
ЗТОИДР — Записки и труды Общества истории и древностей российских
ИАН — Известия Академии наук
ИЗ — Исторические записки
ИОРЯС — Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук
КСИА — Краткие сообщения Института археологии Академии наук
КСИИМК — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры Академии наук
ЛЛ — Летопись по Лаврентьевскому списку. СПб., 1897
МГ — Молодая гвардия
НИС — Новгородский исторический сборник
НПЛ — Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., Л., 1950.
ОИ — Отечественная история
ПВЛ — Повесть временных лет. Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д. С. Лихачева / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. Ч. I–II. М., Л., 1950.
ПЛДР — Памятники литературы Древней Руси.
ПЛ — Псковские летописи. Вып. 1. М. — Л., 1941; вып. 2. М., 1955.
ПСРЛ — Полное собрание русских летописей
ПФА РАН — Петербургский филиал архива Российской Академии наук
РА — Российская археология
РГАДА — Российский государственный архив древних актов. Отдел рукописей.
РГБ — Российская государственная библиотека. Отдел рукописей.
РИБ — Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею
РНБ — Российская национальная библиотека. Отдел рукописей.
СА — Советская археология
Сб. РИО — Сборник Русского исторического общества
СВ — Средние века
СГГД — Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел
СПб ИРИ РАН — Санкт-Петербургский Институт российской истории Российской Академии наук. Отдел рукописей.
СС — Скандинавский сборник
ТЛОИДР — Труды и летописи Общества истории и древностей российских
ТОДРЛ — Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР
ЧИОНЛ — Чтения в Историческом обществе Нестора летописца
ЧОИДР — Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете
Фортинский Ф. Варяги и Русь. Историческое исследование С. Гедеонова. 2 ч. (СПб., 1876.) СПб., 1878. С. 2.
Мошин В. А. Варяго-русский вопрос // Slavia. Časopis pro slovanskou filologii. Ročnik X. Scšit 3. Praze, 1931. C. 532–533.
Там же. Sešit 1. Praze, 1931. C. 111.
Rudbeck O. Atlantica sive Manheim. Т. III. Upsalae, 1698. P. 184–185.
Bayer G. S. De Varagis // Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Pet-ropolitanae. Т. IV. Petropoli, 1735. P. 276–279, 295–297.
Венелин Ю. И. Скандинавомания и ее поклонники, или столетния изыскания о варягах. М., 1842. С. 5–12, 25–28, 34–36, 42–60; Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. 2. М., 1846. С. 94–95, 101–102, 109–113, 116, 122, 131, 138, 142–162, 167–183, 189–200,203–206,211–215, 308–310; Попов А. Н. Шлецер. Рассуждения о русской историографии. М, 1847; Бестужев-Рюмин К. Н. Русская история. Т.1. СПб., 1872. С. 88–96; Забелин Н. E. История русской жизни с древнейших времен. Ч. 1. М., 1876. С. 37–132; Свистун Ф. И. Спор о варягах и начале Руси. Историко-критическое исследование. Львов, 1877. С. 7–23; Коялович М. О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. Минск, 1997. С. 133–623; Ключевский В. О. Лекции по русской историографии // Его же. Сочинения в восьми томах. Т. VIII. М., 1959. С. 396–452; Загоскин Н. П. История права русского народа. Лекции и исследования по истории русского права. Казань. Т. 1. Казань, 1899. С. 355–362; Милюков П. Н. Главные течения русской исторической мысли. Изд. 3-е, СПб., 1913. С. 19–127; Багалей Д. И. Русская история. Киевская Русь (до Иоанна III). Т. 1. М., 1914. С. 151–158; Любавский М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в. М., 1916. С. 75–80; Мошин В. А. Варяго-русский вопрос. Sešit 1–3. Praze, 1931. С. 109–136, 343–379, 501–537; Погодин А. Л. Варяги и Русь // Записки Русского научного института в Белграде. Вып. 7. Белград, 1932. С. 93–135; Мавродин В. В. Борьба с норманизмом в русской исторической науке. Стенограмма публичной лекции, прочитанной в 1949 г. в Ленинграде. Л., 1949; Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной историографии // История СССР. 1960. № 1. С. 223–236; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. М., Л., 1965; его же. Вопрос о происхождении имени Русь в современной буржуазной науке // Критика новейшей буржуазной историографии. Вып. 10. Л., 1967. С. 128–176; его же. Норманская проблема в советской историографии // Советская историография Киевской Руси. Л., 1978. С. 152–165; его же. Советская литература по историографии Киевской Руси // Советское источниковедение Киевской Руси. Историографические очерки. Л., 1979. С 243–249; его же. Антинорманизм и его судьбы // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Генезис и развитие феодализма в России. Вып. 7. Л., 1983. С. 35–51; Вилинбахов В. Б. Об одном аспекте варяжской проблемы // СС. Вып. VII. Таллин, 1963. С. 333–345; Шушарин В. П. Современная буржуазная историография Древней Руси. М-, 1964; Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XII–XVII вв. М., 1973. С. 10–49; его же. Варяжский вопрос в русской дореволюционной историографии // ВИ. 1982. № 5. С. 31–45; его же. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII — первая половина XIX в.). М., 1985. С. 9–81; Авдусин Д. А. Современный антинорманизм // ВИ. 1988. № 7. С. 23–34; Фроянов И. Я. Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 75–106; Хлевов A. A. Норманская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997; Фомин В. В. Русские летописи и варяжская легенда. Липецк, 1999. С. 38–117; его же. Норманская проблема в западноевропейской историографии XVII века // Сб. РИО. М., 2002. Т. 4 (152). С. 305–324; его же. Скандинавомания или небылицы о шведской Руси. С. 230–257; Кузьмин А. Г. История России с древнейших времен до 1618 г. Кн. 1. М., 2003. С. 71–87; его же. Начало Руси. М., 2003. С. 29–56; и др.